Gasto en fichajes del Ier Florentinato (2000-2006)

A petición de Hashito, recuperemos los gastos del Ier Florentinato:

Fuente: El diario montañes

Las conclusiones son bastante obvias: deportivamente un fracaso, discreto inicialmente y rotundo al final. Econónomicamente, un modelo sustentado exclusivamente en la recalificación de los terrenos de la Ciudad Deportiva del Real Madrid por el Ayuntamiento de esta ciudad.

Respecto a la temporada 2009-2010, los famosos 254 millones de euros (Cristiano Ronaldo 94, Kaká, 65, Benzemá 35, Xabi Alonso 32, Albiol 15, Granero 5, Arbeloa 4, y Pellegrini 4) (¿porqué nunca se tienen en cuenta las comisiones de los agentes?), ha ingresado 90 millones de euros por bajas. (Saviola 5 millones, Alberto Bueno 3, Javi García 7, Parejo 3, Heinze 1.5, Huntelaar 15, Negredo 15, Snejder 15, Robben 24, Miguel Torres 1.5), haciendo un global de 164 millones de inversión en fichajes neto.

Por su parte el FC Barcelona ha gastado en fichajes 111,5 millones de euros (Ibrahimovic 68, Chigrinsky 25, Keirrison 14, Maxwell 4.5) y ha ingresado 24,5 en bajas (Eto'o 24 millones, Hleb 2, Gudjonssen 2, Martín Cáceres 0.5); es decir, un diferencial de 87 millones de euros de inversión.

Si analizamos respecto a los ingresos anuales, veremos que la inversión supone un 41% de los ingresos anuales (401 millones) (esto es, evidentemente, sin tener en cuenta salarios u otros gastos); en el caso del FC Barcelona la inversión supone el 24% de los ingresos netos (366 millones). Este cálculo es interesante para explicar las diferencias en endeudamiento entre ambos clubs.

PS: Es cierto que Chelsea y Manchester City han realizado inversiones similares (aunque mucho menores) pero en ambos casos se trata de clubs unipersonales propiedad de millonarios que pueden invertir todo el dinero que sea necesario (Abrahamovich y el Abu Dhabi United Group.