¡Despierta, Caverna, Despierta!

No hacía falta tener ninguna bola de cristal ni ser Sandro Rey para preveer que la Caverna convertiría los dos penaltis señalados a favor del FC Barcelona en su partido de anoche contra el Milán en el único remarcable del partido.

Los comentarios me devuelven en todo su esplendor la capacidad de disociación de la realidad que tiene una parte del mandrilismo (entendido como sinónimo de mourinhismo y no de madridismo).

Analicen la siguiente imagen publicada por Marca:



Y lean después el comentario #1649: "Es Pujol quien se tira encima del defensor del Milan para que Busquet se quede libre y ES FALTA DEL BARCELONA, NO ES PENALTY."

Diganme si me equivoco pero lo que se observa claramente en la imagen es a Nesta cogiendo de la camiseta a Busquets con una mano y bloqueando a Busquets con la otra mano, y a Puyol de espaldas delante de ellos. Es decir la falta de Nesta a Busquets es anterior a cualquier bloqueo real o imaginario de Puyol a Nesta que se quiera ver.

Al menos podemos estar de acuerdo en que el primer penali fue claro: "Este penalti, el segundo de la noche después de uno claro al inicio del encuentro de Antonini a Messi, supuso el 2-1 en el marcador."

Es justo decir que se entiende perfectamente que el mandrilismo se indigne por este penalti. Recordemos que para el mandrilismo:

- Lo normal es que NUNCA se pite un penalti a favor del FC Barcelona, y el FCB no tenía motivos para quejarse de los tres penaltis que no le pitaron en Milán.

- Los agarrones no constituyen penalti, como se demostró en el partido Villareal-Real Madrid.

Así pues se entiende que en la caverna no entiendan qué sucedió anoche.