![Otro fútbol es posible [OFEP]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsgL_ebFFm1IR56griafRbmSpm7D7Db7843PSNHqeeuDm5ATsfUdmyxx8usMqyv1-poQhMVtDcz6o1Jd715K6GXPnJtBPU1TC210K3JGyaik6AhGvCvdcHyGsHPNXmpvSv4NyvK2EvKiE/s1600/OFEP-wide-top.jpg)
El 2 de mayo de 2011 publicamos: "De cómo As demostró que la tarjeta roja de Pepe era merecida" sobre el cambio de foto que As realizó de la entrada de Pepe sobre Alves que le valió la tarjeta roja:
"La secuencia de los hechos es bastante evidente: alguien escribe el artículo denunciando la "injusta" expulsión de Pepe, y alguien (seguramente otra personas) busca la mejor foto de la jugada para ilustrarla. Lo suben a internet. Y al cabo de pocos minutos alguien se da cuenta de que ¡oh sorpresa! la fotografía que ilustra el artículo demuestra más allá de toda duda exactamente lo contrario de lo que se pretende demostrar. Y claro, hay que cambiarla."
"La secuencia de los hechos es bastante evidente: alguien escribe el artículo denunciando la "injusta" expulsión de Pepe, y alguien (seguramente otra personas) busca la mejor foto de la jugada para ilustrarla. Lo suben a internet. Y al cabo de pocos minutos alguien se da cuenta de que ¡oh sorpresa! la fotografía que ilustra el artículo demuestra más allá de toda duda exactamente lo contrario de lo que se pretende demostrar. Y claro, hay que cambiarla."
Y es que me había quedado pendiente comentar la elección fotográfica, por parte de As de la imagen que ilustraba la noticia "El Madrid reclamó tres penaltis y el Barça, dos" tras la Copa del Rey.
Esta imagen demuestra que Busquets tenía los brazos pegados al cuerpo y por tanto no es penalty. Y dirán pero desvía el balón con el brazo. Cierto, pero mientras éste (el brazo) esté pegado al cuerpo, sigue sin ser penalty.
Esta imagen demuestra que Busquets tenía los brazos pegados al cuerpo y por tanto no es penalty. Y dirán pero desvía el balón con el brazo. Cierto, pero mientras éste (el brazo) esté pegado al cuerpo, sigue sin ser penalty.
Podias elegir otra imagen, bastante menos repetida, donde se ve a Busquets un poco más de frente con el brazo doblado por el codo.
ResponderEliminarSi esta foto es el momento del impacto, sin duda jugaron con un balón de playa.
Sin acritud.
Me parece, Anónimo, que no has entendido nada. El artículo no va sobre si es penalty o no, sinó sobre la elección de fotografías en As, cuando pretenden demostrar errores arbitrales. Tal vez si hubieses leído el título del artículo ("As y la elección de fotos") te habrías dado cuenta.
ResponderEliminarComo comentario adicional sobre lo que tú escribes, sólo añadiré que supongo que en As (como en cualquier medio) siempre eligen las mejores fotos disponibles para probar los hechos que defienden. Si tú consideras que existe una foto mejor y se equivocaron en la elección, tal vez deberías ofrecerles tu ayuda...