Necesidad de galácticos, por T

A parte de que el tema de los fichajes vende muchos periódicos, se nota como algunos periodistas de la Capital ansían la llegada de galácticos al Madrid sobre todo como se cita en el último parágrafo de Amalio Moratalla para equilibrar con el Barcelona.

Nadie duda que es una firme promesa, ahora bien, tal cantidad de halagos y piropos se le puede volver en contra si no funciona, como fue el caso de Robinho, un jugador de muy similares características, sobretodo teniendo en cuenta que este nuevo megagaláctico brasilero muy centrado en el fútbol no parece…, cosa que el bueno de Amalio no menciona en ningún momento.

También es muy divertida la frase de: “E, insisto, es lícito también pensar en los riesgos, pero eso le corresponde más al Madrid que a nosotros”

O sea, que los periodistas tienen la potestad de ir aconsejando fichajes pero sin pensar en otros riesgos que puedan conllevar implícitamente, es decir es un fantasioso con el balón, por tanto a ficharlo sí o sí….

A. Moratalla: “Es lícito y hasta razonable pensar que contratar a un chaval de 19 años tiene sus riesgos. Más cuando su adquisición cuesta 45 millones de euros y seis millones más por temporada, pero lo que me parecería de club pequeño, indolente e instalado en su grandeza, sería no intentar incorporar en sus filas al jugador emergente más revolucionario del momento.

Es una maravilla, un sueño, un artista, un pelotero, una atracción, un mago, una mezcla entre Pelé, Maradona, Cruyff, Di Stéfano, Cristiano, Messi, Zidane,… y quien usted desee añadir a la lista.

Este es uno de esos futbolistas que deben estar en nuestra Liga, en un grande y, para equilibrar con el Barcelona, en el Real Madrid. ¿Cuál es la duda?”

T, Barcelona.

Gasto en fichajes del Ier Florentinato (2000-2006)

A petición de Hashito, recuperemos los gastos del Ier Florentinato:

Fuente: El diario montañes

Las conclusiones son bastante obvias: deportivamente un fracaso, discreto inicialmente y rotundo al final. Econónomicamente, un modelo sustentado exclusivamente en la recalificación de los terrenos de la Ciudad Deportiva del Real Madrid por el Ayuntamiento de esta ciudad.

Respecto a la temporada 2009-2010, los famosos 254 millones de euros (Cristiano Ronaldo 94, Kaká, 65, Benzemá 35, Xabi Alonso 32, Albiol 15, Granero 5, Arbeloa 4, y Pellegrini 4) (¿porqué nunca se tienen en cuenta las comisiones de los agentes?), ha ingresado 90 millones de euros por bajas. (Saviola 5 millones, Alberto Bueno 3, Javi García 7, Parejo 3, Heinze 1.5, Huntelaar 15, Negredo 15, Snejder 15, Robben 24, Miguel Torres 1.5), haciendo un global de 164 millones de inversión en fichajes neto.

Por su parte el FC Barcelona ha gastado en fichajes 111,5 millones de euros (Ibrahimovic 68, Chigrinsky 25, Keirrison 14, Maxwell 4.5) y ha ingresado 24,5 en bajas (Eto'o 24 millones, Hleb 2, Gudjonssen 2, Martín Cáceres 0.5); es decir, un diferencial de 87 millones de euros de inversión.

Si analizamos respecto a los ingresos anuales, veremos que la inversión supone un 41% de los ingresos anuales (401 millones) (esto es, evidentemente, sin tener en cuenta salarios u otros gastos); en el caso del FC Barcelona la inversión supone el 24% de los ingresos netos (366 millones). Este cálculo es interesante para explicar las diferencias en endeudamiento entre ambos clubs.

PS: Es cierto que Chelsea y Manchester City han realizado inversiones similares (aunque mucho menores) pero en ambos casos se trata de clubs unipersonales propiedad de millonarios que pueden invertir todo el dinero que sea necesario (Abrahamovich y el Abu Dhabi United Group.

Nuevo fichaje galáctico del Real Madrid

El Alcorcón humilla al Madrid

Reproduzco el titular de Marca [*], porque simplemente no existe mejor forma de definir lo que sucedió anoche en Alcorcón. La segunda mayor catastrofe que se recuerda en el Real Madrid, tras el 2-6 ante el Barcelona (que dolió más por ser ante el eterno rival y en el Bernabeu), aunque la de anocher, por inesperada y por ser ante un 2ªB fue muchísimo más humillante.

El proyecto de Florentino, que en verano muchos anticipaban sería el mejor equipo del mundo, imbatible, galáctico, divino, propio del "ser superior" que es su creador, anoche se estrelló contra la realidad: "El ridículo sel siglo", según As.

Pero leamos unos extractos del artículo de Marca:

"Desastre blanco en Alcorcón. Un equipo de 2ª B dio un baño histórico al todopoderoso Real Madrid

(...) El Real Madrid nunca olvidará la ciudad de Alcorcón, escenario del mayor ridículo de toda su historia. El Municipal de Santo Domingo provocó el capítulo más nefasto que se recuerda en la vida de un Real Madrid al que le supera la Copa. Pasan los años, cambian los jugadores, los entrenadores... y el Madrid sigue superándose en ridículos en una competición que sólo ensucia su escudo en los últimos tiempos. Lo de este martes tiene una salvedad. Nunca será superado. El Alcorcón, un equipo humilde que juega al fútbol, puso en evidencia las miserias blancas.

(...) Al Madrid le debe importar un pimiento que pueda darle la vuelta a la eliminatoria en el Bernabéu. El daño ya está hecho.

(...) Los blancos se marcharon al descanso perdiendo 3-0. No era un sueño, ni una pesadilla, era el mundo real que dejó de lado el Madrid. Las galaxias no existen."

Sevilla, Milán, Racing y anoche Alcorcón... El fracaso se hace cada vez más evidente. Ya no sirven las excusas (falta Kaká, falta que los jugadores se acaben de acoplar, falta Xabi Alonso, falta CR9...), ante un 2ªB no caben las excusas, y así también lo refleja Marca, que ya habla de "fracaso" de Pellegrini [*]:

"Manuel Pellegrini tiene desde anoche el dudoso honor de haber llevado al Real Madrid a escribir una de las páginas deportivas más bochornosas de su historia. El rotundo e inapelable 4-0 encajado ante un heroico-modesto equipo de Segunda división B, el Alcorcón, supone “una vergüenza” como el propio Ingeniero reconoció después del vapuleo.
Las derrotas ante Sevilla y Milán y el empate frente al Sporting han desembocado en este humillante marcador, que ha obligado a Jorge Valdano a pedir “perdón al madridismo”. Un gesto demasiado elocuente para entender el profundo significado de esta derrota en el seno blanco.

(...) La soberana paliza de ayer ha demostrado que el chileno ha fracasado al frente del Madrid. "

La catastrofe de anoche obligó a Valdano a "perdir perdón al madridismo" y a Pellegrini a declarar que se iba "con mucha vergüenza de Alcorcón".

En As se lee:

"El Alcorcón dejó en ridículo al Real Madrid y, por extensión, al segundo proyecto galáctico de Florentino Pérez. No fue un mal día: fue un bochorno histórico sin excusa posible, una derrota que llegó, única y exclusivamente, por déficit de fútbol. La terrible evidencia es que hay jugadores en la primera plantilla del Real Madrid que difícilmente encontrarían acomodo en el once titular del Alcorcón. Lo peor para el madridismo es descubrir la mentira, el relleno que acompaña a unos muy pocos futbolistas extraordinarios.

Poco importa que el Madrid consiga remontar en el Bernabéu, si es que lo logra. Ni eso debería servir de alivio. Es fundamental que haya consecuencias y no será malo que la mancha acompañe por un tiempo a todos cuantos provocaron el rubor, empezando por el técnico, absolutamente insustancial en la táctica y en la motivación. Tampoco se debería escapar, por supuesto, la dirección técnica, que ha certificado como competente una plantilla que está muy lejos de la excelencia pretendida."

Florentino desconcertado en Alcorcón

Se impone la evidencia

Escribíamos en agosto (Un gol en el último minuto maquilla el fracaso del Real Madrid):

"Cuando uno se gasta 300 millones de euros en fichajes se supone que es con el objetivo de crear algo excepcional o, al menos capaz de ganar a un segunda división con claridad. El Real Madrid del Florentinato II fue totalmente incapaz de ello. Durante los 66 minutos que jugaros todos los galácticos el Madrid sólo le marcó un gol a la Real Sociedad."

Y a principios de septiembre (en La belleza en el fútbol):

"según el informativo deportivo de Cuatro "el jerez fue el dueño del partido hasta el minuto 75"; la pregunta es ¿cómo es posible que un equipo recien ascendido a primera domine a otro que se ha gastado más de 250 millones de euros en fichajes? Aunque el segundo acabe ganando, si esto no se puede considerar un fracaso, ¿qué lo es? Y si esto no es un fracaso, porque el partido se ganó, si lo único importante es el resultado, entonces la inversión del Real Madrid ha sido una solemne tontería, porque fichando a Capello y jugando al catenaccio habrían ganado igual, y se habrían gastado una décima parte en fichajes."

Hoy se lee en Marca:

"un equipo que se ha gastado 250 millones de euros en los mejores futbolistas del mundo debe ser más reconocible en el terreno de juego. La autocrítica en el vestuario, banquillo y zona noble del Bernabéu debe ser el primer paso para que este Real Madrid cambie su imagen vulgar por otra más acorde a lo que se espera de esa superproducción que nos vendieron en verano. Y no a mucho tardar."

Y hasta Roncero habla de las expectativas desilusionadas en As:

"No juega como debe y su fútbol está siendo infiel con las ilusiones que despertaron entre los madridistas los fichajes de Cristiano, Kaká y Benzema. Los tres galácticos del II Plan Florentino."

Excusarse en las bajas no sirve (todo el mundo sabe que, con este ritmo de partidos, muchos jugadores se lesionarán (recuerden que el FC Barcelona perdió el año anterior a Milito y Márquez para toda la temporada, por ejemplo).

Y acerca de la ausencia de Ronaldo, que algunos han usado como pretexto o auto-engaño, ya decíamos (¿Ronaldo-dependencia?):

"...dejando de lado el fichaje de Ronaldo, el Real Madrid ha gastado 160 millones de euros en fichajes (Kaká, Benzemá, Xabi Alonso, Albiol), así que no puede justificar una derrota con la ausencia de uno de sus fichajes. Y si lo hace, es que el proyecto deportivo de Florentino pende de un hilo,"

En una cosa estamos de acuerdo "pero la lesión del crack portugués ha sacado a relucir las múltiples carencias del Madrid". Aunque yo más bien diría, que la razón no ha sido la lesión del portugues, sino el final de la fortuna que ha sonreido al Real Madrid durante el inicio de la campaña.

Entradas criminales: Luis Figo

Increible la actitud de Luis Figo después de destrozarle la rodilla a César Jiménez.

En un recordatorio de entradas criminales, no se puede olvidar uno de la que efectuó Luis Figo a Cesar Jiménez, quien no volvió a jugar al fútbol [El zaragocista César Jiménez se retira del fútbol por la lesión que le provocó Figo hace dos años].