![Otro fútbol es posible [OFEP]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsgL_ebFFm1IR56griafRbmSpm7D7Db7843PSNHqeeuDm5ATsfUdmyxx8usMqyv1-poQhMVtDcz6o1Jd715K6GXPnJtBPU1TC210K3JGyaik6AhGvCvdcHyGsHPNXmpvSv4NyvK2EvKiE/s1600/OFEP-wide-top.jpg)
"Mourinho denuncia irregularidades en la votación a Mejor Técnico del Año.
"Claro que fue la decisión correcta. Cuando me llamaron más que una, dos o tres personas a decirme: 'Yo voté por ti' y el voto apareció para otro, yo decidí no ir", manifestó Mourinho en declaraciones divulgadas por el canal público Radio Televisión Portuguesa (RTP)." [La Sexta]
Les adjunto la noticia según La Sexta porque este medio ha abierto hoy su sección de Deportes con un "Como ya anunciaba La Sexta ayer..." para anunciar que:
"EXCLUSIVA LASEXTA | CONFIRMA EL FRAUDE EN LA VOTACIÓN.
Pandev: "Yo voté a Mourinho, aquí han pasado cosas muy raras."
A lo que la FIFA no ha tardado en responder:
"FIFA ratifica que Pandev votó a Del Bosque y no a Mourinho.
Según ha podido saber AS, la FIFA tiene en su poder el documento oficial del voto que la Federación de Macedonia emitió para elegir el ganador del Balón de Oro al mejor entrenador y, tras una nueva revisión del mismo, ratifica que su capitán, Goran Pandev, votó en primer lugar a Vicente del Bosque, en segundo a Mancini y en tercero a Klopp. El documento entró en la FIFA el 9 de noviembre del año pasado." [As]
El enésimo escándalo iniciado y protagonizado por Mourinho tiene un regusto especialmente desagradable, incluso para el perfil del técnico del Real Madrid.
Ya reflexionamos sobre aquella idea según la cual "Todo lo que hace Mourinho tiene un motivo" cuando polemizó a cuenta de que el Real Madrid no le permitiese compatibilizar sus labores en el club blanco con entrenar a la selección lusa, pero aun cuesta más entender qué puede sacar Mourinho de este nuevo embrollo; que ataque al FCB tiene su lógica, que critique los árbitros se entiende, pero, ¿qué saca de poneren duda el Balón de Oro como mejor entrenador a Del Bosque?
No se engañen, lo que mueve a Jose Mourinho no es ningún tipo de infalibilidad sino la infamia.
PS: "No, si no fue a Zúrich no fue por trabajo, sino porque Pandev (¿y quién más?) le dijo que le alteraron el voto. ¿Será verdad y se contabilizó mal? ¿O dice eso Pandev ahora para quedar bien con Mou? Del Bosque ganó con un 34,51% contra un 20,49% de Mourinho. ¿Alguien puede pensar en un vuelco doloso de esa magnitud? En fin, Mourinho es así. Cada vez que habla consigue que suba el pan." [Alfredo Relaño, en As]
Un aspecto que me ha resultado especialmente significativo de este escándalo ha sido el posicionamiento de algunos medios de comunicación (como por ejemplo, La Sexta). Especialmente el contraste con el tratamiento que se dió a la defensa del solomillo de Alberto Contador: en aquel caso, cualquiera que pusiese en duda la defensa de Contador era un traidor; ahora muchos de aquellos cruzados mesetarios se lanzan a abrazar las acusaciones de Mourinho como si se tratase de la defensa de la Declaración de Derechos Humanos. Repugnante.
"Claro que fue la decisión correcta. Cuando me llamaron más que una, dos o tres personas a decirme: 'Yo voté por ti' y el voto apareció para otro, yo decidí no ir", manifestó Mourinho en declaraciones divulgadas por el canal público Radio Televisión Portuguesa (RTP)." [La Sexta]
Les adjunto la noticia según La Sexta porque este medio ha abierto hoy su sección de Deportes con un "Como ya anunciaba La Sexta ayer..." para anunciar que:
"EXCLUSIVA LASEXTA | CONFIRMA EL FRAUDE EN LA VOTACIÓN.
Pandev: "Yo voté a Mourinho, aquí han pasado cosas muy raras."
A lo que la FIFA no ha tardado en responder:
"FIFA ratifica que Pandev votó a Del Bosque y no a Mourinho.
Según ha podido saber AS, la FIFA tiene en su poder el documento oficial del voto que la Federación de Macedonia emitió para elegir el ganador del Balón de Oro al mejor entrenador y, tras una nueva revisión del mismo, ratifica que su capitán, Goran Pandev, votó en primer lugar a Vicente del Bosque, en segundo a Mancini y en tercero a Klopp. El documento entró en la FIFA el 9 de noviembre del año pasado." [As]
El enésimo escándalo iniciado y protagonizado por Mourinho tiene un regusto especialmente desagradable, incluso para el perfil del técnico del Real Madrid.
Ya reflexionamos sobre aquella idea según la cual "Todo lo que hace Mourinho tiene un motivo" cuando polemizó a cuenta de que el Real Madrid no le permitiese compatibilizar sus labores en el club blanco con entrenar a la selección lusa, pero aun cuesta más entender qué puede sacar Mourinho de este nuevo embrollo; que ataque al FCB tiene su lógica, que critique los árbitros se entiende, pero, ¿qué saca de poneren duda el Balón de Oro como mejor entrenador a Del Bosque?
No se engañen, lo que mueve a Jose Mourinho no es ningún tipo de infalibilidad sino la infamia.
PS: "No, si no fue a Zúrich no fue por trabajo, sino porque Pandev (¿y quién más?) le dijo que le alteraron el voto. ¿Será verdad y se contabilizó mal? ¿O dice eso Pandev ahora para quedar bien con Mou? Del Bosque ganó con un 34,51% contra un 20,49% de Mourinho. ¿Alguien puede pensar en un vuelco doloso de esa magnitud? En fin, Mourinho es así. Cada vez que habla consigue que suba el pan." [Alfredo Relaño, en As]
PERIODISTAS
Un aspecto que me ha resultado especialmente significativo de este escándalo ha sido el posicionamiento de algunos medios de comunicación (como por ejemplo, La Sexta). Especialmente el contraste con el tratamiento que se dió a la defensa del solomillo de Alberto Contador: en aquel caso, cualquiera que pusiese en duda la defensa de Contador era un traidor; ahora muchos de aquellos cruzados mesetarios se lanzan a abrazar las acusaciones de Mourinho como si se tratase de la defensa de la Declaración de Derechos Humanos. Repugnante.
ACTUALIZACIÓN 22/03/13
La Fifa hace público el documento con el voto de Pandev:
