El mundo contra Mourinho: ¿Iker Casillas?

Ya hace tiempo que se habla del distanciamiento entre Mourinho e Iker Casillas. Las diferencias entre ambos han sido admitidas incluso por el capitán del equipo blanco:

"Tengo una relación buena con él y siempre que he salido le he defendido públicamente. No hay ningún problema con él; discrepo en algunas cosas con él, futbolísticas o personales, pero siempre desde una buena relación. Que estas discrepancias que no las saque nadie de contexto, porque estamos en un momento de locos. Son discrepancias alegres y divertidas" [As]

Aunque seguramente el momento de mayor tensión en la "guerra fría" entre ambos fue cuando Mourinho le dejo fuera de la convocatoria para el Trofeo Santiago Bernabeu presuntamente por haber llamado a Xavi y Puyol.

Aunque ya anteriormente Mourinho había puesto el dedo en el ojo de Casillas cuando se filtró que pretendía arrebatarle el puesto de capitán.

Y hace pocos días confirmó la "libertad condicional" de Casillas declarando que "Iker sigue por delante, pero no es intocable"; una declaración que en cualquier otro club habría provocado una revolución al tratarse de uno de los mejores porteros de la historia de España pero que en el Real Moudrid ha pasado desapercibida.

Según As, "A Mourinho no le gustó que Casillas llamara a Xavi"

Eladio Paramés, portavoz de Mourinho:

"José no tiene que arrepentirse de nada ni pedir perdón. Ha dado la cara por el grupo y por la entidad. Siempre lo hizo, en el Inter o en el Chelsea, hasta el último día. Y en el Madrid, al que está entregado en cuerpo y alma, más. No le importa sacrificar su imagen personal. Lo hizo la pasada temporada dejando en evidencia los arbitrajes UEFA que perjudicaron al Madrid o con los horarios y días en que las televisiones fijaban los partidos, y sigue haciéndolo ahora. Y siempre lo hará. Y si no, no sería Mou..." [As]

Mourinho el mártir: "No le ha importado meterse en el papel de defensor de la causa ante lo que él entiende como injusticias."

¿Y Mourinho haciendo de Mandela del madridismo? "José nunca se quedará impasible ante eso. No le importa lo que piense la prensa, sino el madridismo"

Pero lo bueno es que Mourinho nuevamente muestra quien "está destrozando el fútbol español", cuando desaprueba que Casillas llamase a Xavi para intentar limar asperezas. Más allá de que Mourinho pueda creerse o no la realidad paralela en la que parece vivir, lo innegable es que Casillas metió la pata hasta el fondo acusando a un compañero de selección de fingir una entrada, que se produjo y que fue criminal.

PS: Sigue la evolución de los presuntos insultos desde el banquillo azulgrana al blanco; primero dijeron que Guardiola les hábía gritado "Sois una banda", después que se lo había gritado ¡tres veces! (¿cómo soportarían tanta provocación?), después que Vilanova les había gritado "Sois una banda de hijos de hijos de puta"; y ahora ya son "los continuos insultos de Tito Vilanova ("Sois una banda de hijos de....")"...

Supercopa de España: La caverna contraataca (II)

Titular un artículo "Vilanova prendió la mecha" es toda una declaración de intenciones. Según el dúo cómico Carlos E. Carbajosa y Jesús Alcaide el FCB tiene toda la culpa de lo que sucedió al final del partido.

Al principio se indignaron porque Guardiola les había gritado "Sois una banda". ¡Menudo insulto! Después, para darle más dramatismo a la cosa, declararon que no lo había dicho una sola vez, ¡sino tres! ¡Qué escándalo! "Es que profirió ese grito tres veces", declaran como niños. Y como la cosa sólo generaba burlas ahora dicen que Tito Vilanova les gritó: "Sois una banda de hijos de puta". Esto si es evolución, ¿qué será lo siguiente?

Dice el artículo que "El Real Madrid mantiene su indignación por lo que considera tremenda diferencia en el trato mediático con respecto al Barcelona. Se incide en la "persecución" a la que se se está sometiendo a su entrenador por su evidente error al meter el dedo en el ojo de Tito Vilanova, "persecución que contrasta con el silencio hacia actitudes reprobables del entrenador rival y sus ayudantes"."

¿Será porque todo el mundo vió cómo Mourinho iba a meterle el dedo en el ojo a Vilanova y porque nadie ha visto los presuntos insultos de éste? ¿Será porque todas las personas con un mínimo de inteligencia consideran más grave una agresión que un insulto?

Los autores del artículo tienen la desvergüenza de establecer una relación causa-efecto: ""Apareció detrás de Guardiola y dijo: 'Sois una banda de hijos de puta'". Minutos después, pasó lo que pasó."

Y el artículo tiene incluso un momento de humor: "El Madrid está a la espera de que el Barça pida perdón por todos estos desplantes."

Pero el último párrafo ya es el colmo de la manipulación: "En este sentido, también cree el Madrid que Xavi y Piqué deberían pedir perdón por sus críticas hacia el club blanco, al que calificaron de 'patético'. Iker Casillas, por el contrario, ha tratado de tender puentes y en el día posterior al partido habló con Puyol para felicitarle por el título". No dudo que Casillas haya llamado a Puyol para felicitarle y eso es de felicitar, pero los autores del artículo que recuerdan las duras acusaciones de Xavi i Piqué, ignoran voluntariamente las declaraciones de Casillas, acusando a un compañero de selección de desencadenar la tangana al tirarse. O que ninguno de los jugadores blancos se quedó a felicitar a los jugadores azulgrana como indica el protocolo.

"Las imágenes están ahí"

Uno de los mantras que repiten sin cesar Mourinho su muñeco, Karankinha, e incluso el otrora ejemplar Casillas, es que "las ímágenes están ahí". Preguntados por las entradas de los jugadores blancos, por los fingimientos de los azulgrana, por los errores arbitrales, por las payasadas de Mourinho, etc. la respuesta es siempre la misma: "las imágenes están ahí". Lo utilizan como un argumento irrefutable y definitivo, a pesar de que en sí mismo no significa nada.

Pero parece que tiene el efecto deseado; los discípulos de Mou ven las imágenes y repiten convencidos "sí, sí, ahí se ve lo que dice Mourinho" aunque se vea justo lo contrario.

Si Mourinho le mete el dedo en el ojo a Vilanova ven un gesto simpático o, como rebuznaba Ignacio Zoco a mediodía de ayer en Radio Marca, no está claro si es Mourinho el que mete el dedo en el ojo a Vilanova o Vilanova el que baja la cabeza hacia el dedo (así como suena, no me invento nada), y que la culpa de todo es de "ciertos elementos del banquillo del FCB" especializados, según parece, en crear conflictos - nada que ver con los ejemplares sujetos del banquillo del Real Madrid, la guardia pretoriana de Mourinho, los perros de presa del cobarde portugués, como el calvo que sale disparado hacia Vilanova cuando este le arrea el merecido sopapo al payaso de Setúbal. O como decía otro mendrugo en el mismo programa, "hay que ver que hacía Vilanova antes de que Mourinho le metiese el dedo en el ojo que seguro que hay una razón...".

Y es que, siguiendo la dialéctica de muchos fascismos, el que hoy no canta con el líder -Mourinho- está en contra del grupo -el Real Madrid-.

Cruce de acusaciones

Lo más triste de la influencia que Mourinho está ejerciendo sobre la entidad que le paga el sueldo es el deterioro progresivo de la actitud de algunos de los jugadores blancos.

Nadie llorará por la nobleza de Pepe o Marcelo, si alguna vez la tuvieron nosotros no hemos llegado a conocerla. Tampoco nos entristeceremos por la dureza de Sergio Ramos, pues siempre fue un jugador duro y no ha batido el recordo de expulsiones del RMA sólo mientras ha jugado con Mourinho. Pero hay otros jugadores, que creíamos ejemplares, que cada día están deteriorando más su imagen: Iker Casillas y Xabi Alonso.

El mismo Casillas sorprendió a propios y extraños con la siguiente interpretación de la entrada de Marcelo sobre Cesc que desató la vergonzosa tangana final:

"Una entrada y se habrán tirado, lo de siempre" [As]



El excompañero de Casillas, Fernando Morientes declaró en la SER: "Como madridista, me da vergüenza que Casillas diga que Cesc ha hecho teatro".

Y respecto a la espantada protagonizada por los jugadores blancos, que no tuvieron ni el valor ni la decencia de quedarse a la entrega del trofeo, Morientes dijo: "Y me da asco que no se queden a recoger la copa" [Ara]

Xavi Hernández, fue bastante duro con la actitud de los blancos:

"Es lamentable la imagen del Madrid. Las cámaras hablan por sí solas. No está a la altura de la institución. No dejan jugar, sólo dan patadas y buscan trifulcas, pero aquí no pasa nada. Creemos en la justicia y hoy se ha hecho.

Se puede entrar de manera fortuita o agresiva, pero Marcelo fue a hacer daño a Cesc. Y lo mismo se puede decir de Pepe. Es lamentable. Es una pena para el fútbol que no les sancionen. Y encima siguen protestando. Nosotros nos quedamos en el césped cuando el Madrid recibió la Copa del Rey y ellos deberían haberse quedado ahora" [As]

Totalmente de acuerdo con Xavi. Hace ya tiempo (tras la entraja de Ujfalusi sobre Messi) escribimos que no hay nada más miserable e indigno que pueda hacer un jugador de fútbol que una entrada con intención de lesionar, y es indiscutible que muchas de las entradas de Pepe y Marcelo tienen esa intención (y algunas de las de Arbeloa durante la final de Copa del Rey).

También Piqué realizó declaraciones tajantes sobre Mourinho: "No creo que sean los jugadores. Hemos jugado antes con ellos. Han sabido ganar y han sabido perder. Sinceramente, Mourinho está destrozando el fútbol español. A veces nos acusan a los catalanes de que somos nosotros los culpables, pero los culpables los tienen allí en Madrid.

No es la primera vez, ya son varias y siempre son los mismos, así que de alguna forma se ha de frenar y espero que se tomen cartas en el asunto" [La Vanguardia] (En negrita una parte de las declaraciones que sorprendentemente no son recogidas por ningún medio escrito a pesar de que me parecen realmente interesantes)

Esperemos que no tengamos que lamentar que las palabras de Guardiola ("Cuidado, porque un día nos haremos daño, no en el campo sino fuera, y todos somos un poco responsables en esto" [Marca]) se conviertan en premonición.

"Casillas y su cambio de chip", por T.

Hay quien se empeña en defender que Iker Casillas es el de siempre (como Carmen Colino en As), es decir, defenderlo diciendo que continúa hablando de manera muy clara y sobretodo con total independencia.

Lo primero no lo discuto, lo segundo creo que lo ha perdido totalmente. Se aprecia de manera evidente como sigue las instrucciones del Jefe Mou en relación a las intervenciones públicas.

Desde el mes de agosto hasta hoy el único que no las ha seguido, a excepción de Di Stéfano (siendo éste el único intocable de toda la entidad) ha sido Valdano y acuérdense donde ha ido a parar… Todos han hablado en los medios dando siempre absoluta prioridad a ganar y restando cualquier importancia al hecho de hacerlo mediante un juego atractivo y ofensivo.

A propósito de esto, aquí les adjunto unas repuestas de Casillas en un acto publicitario, no me digan que no hay una clara contradicción entre el ir con el fútbol en la final de Wembley que dijo en las horas previas y sus respuestas recientes en donde sólo destaca la importancia de ganar y punto…

Realmente creo que está siguiendo las órdenes de Mou pero con una clara hipocresía porque él nunca ha pensado así, por cierto al igual que Valdano…

Respuestas Casillas:

Como madridista que es, ¿cree que siendo del Madrid se puede disfrutar viendo jugar al Barcelona?

Se siente envidia de no poder estar ahí. Ves el terreno de juego, el campo y a mí lo que me da rabia es no haber estado, no jugar bien o mal. Se de muchos equipos que jugaron bien y perdieron. Te quedas con el mal sabor de boca por la derrota. Hay muchos ejemplos. Uno reciente en el pasado Mundial de Sudáfrica: España jugó fenomenal ante Suiza y perdió. Lo importante es ganar. El Barça tiene su cuarta Copa de Europa y eso es lo que queda al final.

Usted dijo que en la final de Wembley iba con el fútbol. ¿Ganó el fútbol?

Creo que ganó el fútbol y ganó el Barcelona. Lo que me gusta es ver un buen partido y creo que se vio. Son dos equipos diferentes, el campeón de la Premier y el de la Liga. El Barcelona fue el que manejó la pelota, el que tuvo más ocasiones y el que marcó más goles, que al final es lo que importa.

Cree que el Barcelona es justo vencedor de la Champions?

Creo, al cien por cien, que si el Madrid hubiese estado en esa final también hubiese superado al Manchester.

Artículo Carmen Colino:

“No entiendo esa corriente que dice que Iker ha cambiado desde que es capitán del Madrid y ha llegado Mourinho al club. Que es más esquivo, más seco, cortante y duro en sus declaraciones. Eso no es así. Iker sigue siendo el de siempre. Sí, más mayor, más maduro, pero sigue siendo el mismo. Si ha saltado en un campo de fútbol es porque le han provocado y si se ha quejado en voz alta es porque ha visto injusticias. Si antes hablaba menos es porque respetaba la capitanía de Raúl. Ahora que ha tenido que dar un paso al frente, que nadie vea fantasmas. Trabaja codo a codo con Mourinho, es la voz de los momentos difíciles y mantiene la sonrisa y la frescura de siempre.”

Sobre el artículo de Carmen Colino, resulta mucha casualidad que justo la temporada que llega Mou, a Casillas le dé por cambiar su actitud en las declaraciones, se queja de los árbitros, le cuesta Dios y ayuda felicitar al Fcb en sus triunfos y sobretodo aparca su habitual humildad parar subirse al carro de la prepotencia afirmando que hubieran ganado al 100% la final al Manchester…

Que casualidad Carmen Colino, ¿no crees? Por mucho que ahora no esté el capitán Raúl y sobre todo habiendo visto como se las gasta Mou poniendo un ultimátum a Florentino en su convivencia con Valdano y apartando a CR7 del equipo tras sus declaraciones “no estoy a gusto con ese sistema tan defensivo”, justamente un jugador que lo había jugado absolutamente todo hasta entonces… por tanto ahora cualquiera se atreve a ir contracorriente…!!

T, Barcelona.

"El Mundial se ganó gracias a Casillas"

He leido esta mañana un dato interesante en el Twitter de Opta Sports: "Víctor Valdés paró el 82% de los remates que recibió en esta LigaBBVA, el mejor % de la competición (Casillas 71%, 17º).".

Me ha parecido un dato interesantísimo para todos aquellos que repiten uno de los grandes karmas del madridismo en los últimos tiempos: que el Mundial se ganó gracias a Casillas.

Iker Casillas reconoce que no merecieron ganar

Casillas reconoció que "quizá el resultado puede ser injusto, pero nosotros hemos acertado en nuestras ocasiones y ellos no".

El meta madridista reconoció que "el equipo está tocado físicamente".

Y sobre su gran actuación dijo: "Los porteros están para parar. Han tenido ocasiones de gol y no las han materializado y nosotros sí". [Marca]

Casillas corrige a Roncero

Anteayer nos hacíamos eco del (pseudo)artículo que Tomás Roncero dedicaba al abrazo de Mourinho con Casillas, que ciertamente paracía que le había provocado una eyaculación. Un artículo polémico porque se refería al equipo que eliminó al Valencia, como el segundo equipo del madridismo.

Pero ayer mismo Casillas le corrigió, declarando:

""El abrazo es una tontería. Todo en el Real Madrid se magnifica. Todo lo que pueda hacer Mou, cualquier gesto, parece que está escondiendo algo, parece un jeroglífico. El abrazo fue porque por fin habíamos conseguido que se olvidase de meternos en un hotel",

También aseguró que el abrazo es "algo anecdótico" y dejó claro que es el mister "quien decide cuándo cree conveniente ir al hotel"." [Marca]

Pasado y presente de los "clanes" en el Madrid

"El portero internacional también compareció este martes por la noche en los micrófonos de este programa, después de aterrizar en Madrid tras recibir en Alemania el Guante de Oro como mejor portero del Mundial y fue tajante al respecto: "El tema mío es un tema que se habló y se solucionó y eso se queda", añadiendo además: "El Real Madrid está por encima de Cristiano Ronaldo y de Iker Casillas, eso es así, ahora y siempre".

No obstante, y pese a las palabras del capitán del Real Madrid, el vestuario blanco siempre ha estado bajo sospecha por las malas relaciones entre algunos jugadores y los problemas de convivencia debido a los egos de sus jugadores. Como casos recientes, siempre dentro de la rumorología, se puede recordar el de las deterioradas relaciones del mismo Casillas con Raúl González, o, hablando del propio ex capitán, de la 'pugna' que mantuvo con algunos jugadores brasileños en la anterior etapa 'galáctica'." [Eurosport]

José Ramón de la Morena habla de los "clanes" del vestuario blanco

Hace tiempo que hablamos ya de las malas relaciones en el vestuario del Real Madrid. Desde medios madridistas siempre se acusa a los que se hacen eco de estas discordias de intentar generar falsas polémicas, a pesar de las evidencias que demuestran lo contrario.

"De la Morena ha relatado paso a paso cómo se gestó este mal ambiente entre dos de los 'pesos pesados' del vestuario blanco.

Todo comenzó el 20 de septiembre, cuando Sara Carbonero en una tertulia en televisión califica a Cristiano Ronaldo de egoísta e individualista. Cuando el luso se hizo eco de esas palabras envió un mensaje a Iker Casillas recriminando al portero las palabras de su novia. Iker se excusó argumentando que Sara Carbonero es periodista y su trabajo conlleva dar su opinión.

El siguiente capítulo fue dos días después, el 22, martes en el que el Real Madrid jugó contra el Espanyol. Antes de calentar, Florentino Pérez reunió a los dos jugadores con Valdano, director general del club blanco, y Pardeza, director deportivo. Todos vuelven a ver el 'polémico' vídeo para hacerle entender a Cristiano la insignificancia del asunto, algo que no convence al '7' blanco. Y entonces la relación entre el delantero y el portero se volvió más y más fría.

Otro de los asuntos de la discordia son los pitos y abucheos que Cristiano recibe en cada campo rival. El luso no se siente defendido por sus compañeros. Tras dos años en el equipo blanco a Cristiano le duele que sus compañeros no le respalden tanto como, por ejemplo, a Messi en el Barça. A Cristiano le molesta que cuando recibe entradas duras pocos compañeros vayan a defenderlo. De la Morena ha detallado que su relación en el vestuario se reduce a Pepe, Marcelo y Di Maria.

Por si no todo esto no fuese suficiente, Mourinho tendrá que lidiar con un problema más. El protagonista, Sergio Ramos. El puesto de lateral derecho se puede convertir en un quebradero de cabeza para 'Mou'. El técnico madridista considera a Arbeloa el '2' del equipo. ¿Sus razones? Lo bien que ha tolerado su suplencia y lo bien que lo ha hecho en los entrenamientos y en los partidos. La incógnita ahora es saber cómo tolerará esto Sergio Ramos. El sevillano está lesionado, pero a la vuelta reclamará su titularidad y es ahí donde entrará en juego la capacidad de gestión de Mourinho.

Se avecinan unas navidades entretenidas en Chamartín, sumando, además la llegada o no de un delantero. 'Mou' dice que sí. El club, que no." [Cadena Ser]