El mundo contra Mourinho: Impunidad

¿Hasta cuándo Mourinho pasará impunes por los campos de fúbtol españoles? Antes de su fichaje por el Real Madrid, los medios de comunicación nacional-madridistas repietieron hasta la saciedad lo a disgusto que Mourinho estaba en Italia. Ya intuíamos que uno de los motivos de su venida a España era por la mayor "libertad" de que disfrutaría en España, siendo entrenador del Real Madrid. Seguramente pensaba que una sanción como la que le cayó en Italia, por hacer el gesto de llevar esposas, no podría caerle en España.

Para tristeza de los amantes del "fair play" parece que se confirma que tenía razón. Cinco partidos y Mourinho ya ha hecho méritos más que suficientes para ser expulsado y sancionado: insultos, increpaciones, provocaciones, protestas continúas, insinuaciones de que la Liga está adulterada...La antítesis del "fair play" hecha entrenador. Y ni una simple tarjeta amarilla.

Mourinho

Guardiola dijo que si Mourinho venía "no nos aburririamos". Dicho más claramente con el portugués no nos faltarán las polémicas.

La mayoría de medios rebieron con su primera rueda de prensa con calificativos de "conciliador". Pero algunas de sus declaraciones tienen bastante "miga":

Sobre si es un tecnico defensivo dice que "Yo he jugado tres finales de competiciones europeas, una de la UEFA y dos de Champions. Ganamos los tres partidos y marcamos ocho goles en tres finales de competición europea. Cuando se repite una mentira muchas veces, para las personas inteligentes,será siempre una mentira, y para las no inteligentes se transforma en una verdad. Por suerte, en el fútbol hay más personas inteligentes".

El hecho de que haya "jugado tres finales de competiciones europeas, una de la UEFA y dos de Champions. Ganamos los tres partidos y marcamos ocho goles en tres finales de competición europea." sólo demuestra que es un entrenador ganador, lo cual no lo niega nadie, pero no que su juego sea ofensivo. Es más los goles marcados sólo demuestran que sus equipos son efectivos y nada más.

Un dato innegable es que ante el Barcelona ganaron la eliminatoria 3-2 pero la posesión del Inter fue del 30%, llegando a mínimos del 25%; resulta pues, difícil creer que sus equipos sean ofensivos.

"No, porque yo no soy un provocador. Soy un trabajador que trabaja mucho, mucho, mucho, y como todos los que trabajan junto a mí trabajan mucho, mucho, mucho, queremos respeto. Si tenemos respeto, perfecto. Si no, debo defender a mi grupo. Pero no soy un provocador".

Dice que no es un provocador pero allí dónde ha ido, ha sido el objeto de las iras de todos los equipos rivales.

"Por suerte, y por trabajo, mi carrera está siendo muy bonita, y ahora entrenar al Real Madrid es un orgullo. Pero lo más bonito, bonito, bonito no es entrenar o jugar en el Real Madrid. Lo bonito, bonito, bonito es ganar en el Real Madrid. Y ésta es mi motivación." [Marca]

Lo interesante de esta afirmación es la palabra elegida: "bonito"; no dice lo "importante es ganar" sinó lo "bonito es ganar".

La polémica de la semana

Pero la polémica de la semana ha venido de un cruce de declaraciones entre Pellegrini y Guardiola, en la que algunos periodistas intentaron ver la batalla dialéctica más feroz entre ambos en toda la temporada.

A pesar de lo que diga Eduardo Inda, Pellegrini no es tonto y, es poco probable que se crea realmente lo que dijo en la rueda de prensa:

"Si no ganamos la Liga gran parte es porque no derrotamos al Barcelona en su estadio, donde fuimos superiores. Un empate habría sido más que justo y estaríamos por encima. Igual que ellos nos ganaron aquí de forma clara, el punto que nos está faltando fue esa derrota injusta" [emol]

Pellegrini se ha aprovechado de la falsa sensación creada por la prensa madrileña (especialmente As y Marca, pero también casi todas las cadenas de televisión estatales) tras el partido, según la cual el Real Madrid había sido superior al FC Barcelona pero no había sabido aprovechar su superioridad.

Ya tratamos este tema en dos ocasiones (¿Sabor a victoria? y ¿Sabor a victoria? (y II)), en los cuales argumentabamos que en ningún caso el Real Madrid había sido superior al Barcelona. También mencionabamos el hecho evidente e innegable, que recordó Guardiola, de la superioridad numérica del equipo blanco durante la mayor parte de la segunda parte.

Pellegrini no es tonto y tiene sus razones para sacar a relucir ahora ese partido. Todos sabemos que su continuidad es más que poco probable, y seguramente confiaba que sus esperanzas estaban puestas en la Liga. Ahora que la Liga se ha puesto realmente díficil, intenta crear la senación de que el Madrid no ha ganado la Liga "injustamente" porque merecía los tres puntos del Camp Nou, donde afirma que "fueron superiores". Sabe que es mentira pero también que su única esperanza es hacer creer que si pierden la Liga será injustamente (en la Copa del Rey o en la Championes League no puede ni intentarlo...).