Mostrando entradas con la etiqueta xavi hernandez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta xavi hernandez. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de enero de 2012

"Los del Madrid son la hostia, no saben perder"

Xavi Hernández en BarçaTV:



Sorprendente video de Xavi Hernández en BarçaTV, que se supone que es la televisión oficial del FCB. Aunque las afirmaciones de Xavi son de sentido común, las formas, promovidas por los periodistas presentes y por la situación previa a la entrevista en lo que se supone que es "su casa", no son las que un equipo de fútbol debe transmitir.

Y uno se pregunta, ¿es esta filtración consecuencia de que la gestión de BarçaTV se externalizase en Mediapro? ¿Pedirá el FCB explicaciones a Mediapro? Desde luego, es motivo suficiente para cancelar la concesión.

O las imágenes han sido aprobadas desde el FCB. Obviamente sin conocimiento del técnico, pero podría haber sido la respuesta de Sandro Rosell ante las críticas por su pusilanimidad ante el juego violento de los blancos. Desde luego, resulta difícil de creer, aunque nada nos sorprendería de Rosell.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Más fichajes, es la guerra

En ocasiones las reacciones de los aficionados al fútbol tienen un componente marxista (por los hermanos Marx).

Aunque ha sido bastante minoritario, tras el gran desengaño del madridismo ante el FCB, era inevitable que algunos planteasen la necesidad de más fichajes. Lean esta pregunta que un lector le plantea a Manolo Sanchís:

"Hola, no crees que el Madrid esta tan cerca y posiblemente al mismo nivel del FCB que seria tonteria no traer uno o dos refuerzos en puestos claves que nos darian la ventaja y ganar este año la liga? Si no hacemos nada y perdemos la liga podriamos arrepentirnos al final y decir, si hubieramos mejorado esto seriamos campeones. Nada es seguro pero si creo que por lo menos el Madrid con un Alves como defensa derecho hariamos mas daño que con Ramos o Arbeloa. Ese puesto es de gran importancia mejorarlo! Creo que tenemos la delantera apropiada, talvez un armador como xavi lo hace en el barca por que no lo tenemos, ni Sahin ni Xabi es ese armador. En resumen un defensa derecho y un armoador en la media. Tenemos la oportunidad de acabar con la jerarquia y dominio de los cules y solo nos falta un poquito!

Sí que se nota que te gusta el fútbol, pero no son matemáticas donde 2 más 2 dan cuatro. Un equipo es susceptible de mejorar hasta el infinito, siempre encontrarás algiuen en el mercado que creas que puede mejorar la plantilla, pero los jugadores son irrepetibles y el resultado de poner a unos en particular juntos también es irrepetible. Con esto te quiero decir que no es tan sencillo como lo planteas. Los fichajes pueden funcionar, o no, y aún siendo buenos jugadores no siempre hacen a un equipo mejor. El Madrid ha gastado mucho dinero en mejorar la plantilla y luego está necesitando de mucho tiempo, algo que no se puede comprar, y acierto en las decisiones, algo que tampoco puedes comprar, para construir un gran equipo. Como ves, es complicado." [Marca]

La reflexión de Manolo Sanchís resulta bastante acertada aunque me parece imperdonable que no comente esta frase "un armador como xavi lo hace en el barca por que no lo tenemos". Está hablando del mejor jugador español de todos los tiempos, ¿de verás cree que van a encontrar a alguien que siquiera se le aproxime?

jueves, 1 de septiembre de 2011

Guerra psicológica

Los medios deportivos españoles tienen poco de periodísticos y mucho más de propagandísticos de los clubs con los que simpatizan.

Por eso no es sorprendente que Marca titule hoy un artículo: "Villa sólo ha jugado 17 partidos completos con el Barcelona", justificado en que "Villa solamente ha jugado 17 partidos completos en este año largo que lleva en el Barcelona. En total ha disputado 56 partidos, 52 la pasada campaña y 4 ésta" y que "El pasado lunes fue suplente en el partido frente al Villarreal, una situación absolutamente inhabitual en el delantero azulgrana.".

Dos hechos ciertos pero que habría que contextualizar: Villa ha sido el jugador más veces sustituido pero también uno de los titulares fijos. Que Guardiola considere que, por las razones que sea es el cambio más adecuado no significa que confie menos en él. Y en segundo lugar, el lunes tampoco jugó Xavi de titular, ¿significa eso que Guardiola tampoco confía en Xavi? Tonterías.

martes, 16 de agosto de 2011

Este Barça sabe ganar

Si en algo ha cambiado el FC Barcelona de Guardiola es que por fin es un equipo ganador. Ya no es ese equipo que debe jugar y dominar el partido de principio a fin para ganar, sinó un equipo capaz de contemporizar y adaptarse a la situación.

Y además es un equipo "diesel"; empieza siempre los partidos como despistado, con un convencimiento en el juego propio, combinado con el impetú rival, que hace temer lo peor. Este hecho es mucho más acentuado ante el Real Madrid, cuyos inicios son auténticos vendavales.

Ya hemos comentado en alguna ocasión anterior que si el FCB logra mantener al RMA controlado durante los primeros 15-20 minutos (el domingo fueron más por las ausencias del FCB, la falta de forma física de los jugadores azulgrana y la ultra-motivación de los jugadores blancos) es muy probable que termine ganando; es decir, a medida que pasan los minutos, las probabilidades aumentan de que el FCB gane.

Los jugadores azulgrana saben que al final su juego siempre se impondrá y esperan que esta evidencia caiga como la fruta madura. Pero esto es peligroso si el rival marca en los primeros minutos.

Que el Real Madrid le marque dos goles al FCB no es extraño, pues tiene algunos de los mejores delanteros del mundo, lo raro es que el FCB no le marque más. Ahí es donde entra en juego la permisividad arbitral de la que ya hemos hablado.

Si en el RMA se enorgullecen de tener dos delantes que podrían ser titulares en cualquier equipo, el FCB con la llegada de Cesc y el despegue de Thiago (unidos a Busquets, Iniesta y Xavi), tiene dos centros de campo que no sólo podrían ser titulares en cualquier equipos sinó que son simplemente los mejores del mundo.

domingo, 3 de abril de 2011

Ausencias

En la jornada de ayer se pudo realizar una comparativa interesante: tanto FCB como Real Madrid jugaban "sin cerebro" o, dicho de forma menos dramática, sin el jugador que más participa en la creación del juego: Xavi Hernández por parte del equipo azulgrana, y Xabi Alonso por parte del equipo blanco.

Y, a pesar de la innegable diferencia de nivel entre Xavi y Xabi, parece ser que el equipo blanco sigue sufriendo más xabi-depedencia. Y es que en el centro del campo del Real Madrid sólo Alonso parece ser capaz de aportar algo de criterio. En el equipo azulgrana, pese al inigualable nivel de Xavi, parecen existir recambios que, sin bien aun no tienen la solvencia necesaria, tal vez si aconsejan replantearse la necesidad de fichar a Cesc Fábregas.

viernes, 1 de abril de 2011

Datos escandalosos: "Xavi, más tarjetas que faltas"

"Xavi Hernández causará baja en Villarreal, sancionado por acumulación de amonestaciones. El centrocampista azulgrana ha cometido cuatro faltas en toda la Liga y ha sido castigado con cinco amarillas, cuatro por protestar y la última el sábado por perder tiempo. No deja de ser curioso que tres se las haya mostrado Pérez Lasa, el autor del calamitoso arbitraje de Sevilla, marcado por el gol de falta que escatimó incomprensiblemente a Messi. El Barcelona lidera cómodamente la clasificación del juego limpio y sólo dos de sus futbolistas, Piqué y Alves, han cumplido partido de sanción por acumulación, pero otros cuatro están, con cuatro tarjetas, al borde de la suspensión: Messi, Busquets, Mascherano y Valdés. Con dos jornadas (visita a Villarreal y Almería en el Camp Nou) antes de visitar el Bernabeu, la situación, agravada por las bajas de pilares como Puyol o Abidal, es incómoda, pero es que el promedio de amonestaciones al Barcelona se ha disparado en los últimos siete partidos, con 2,3 tarjetas por encuentro frente a las 1,8 amarillas del global de la Liga. Mientras el Real Madrid enreda con los arbitrajes, Xavi ha recibido 30 faltas y sólo ha provocado una tarjeta. No cuadra, como tampoco cuadran las amonestaciones a Valdés por perder tiempo, una práctica permanente de los porteros rivales, vista en su caso con condescendencia. Piqué, el azulgrana más amonestado (8 amarillas y una expulsión por doble amonestación) no ha cometido más que 21 faltas, y Puyol acarrea 3 tarjetas por 11 faltas. Mascherano estrenó la camiseta con una amarilla y ya suma 4 después de 19 infracciones. A Messi le impuso una amarilla el Comité de Competición por enseñar un mensaje de felicitación a su madre, el mismo organismo que hizo desaparecer por arte de magia una tarjeta al defensa madridista Pepe que le evitó la suspensión." [La Vanguardia]

martes, 11 de enero de 2011

El Balón de Oro

En los medios nacional-madridistas la gala de entrega del Balón de Oro de anoche ha provocado reacciones en dos sentidos: la primera es la reivindicación del "poder blanco", con declaraciones como "No logro entender a la FIFA | Cristiano Ronaldo, feliz por la designación de su técnico José Mourinho como 'Entrenador del Año', considera que no fue justo que su compañero Iker Casillas no estuviera entre los tres finalistas al 'FIFA Balón de Oro'.", a pesar de que "Cristiano votó a Xavi antes que a Iker y el meta del Real Madrid a Robben y Sneijder antes que a su compañero" [Marca]. También Mourinho reivindicó a los suyos: "Mourinho: "Cristiano tiene que tener cuatro o cinco 'Balones de Oro'"" [Marca].

La segunda bascula entre la denuncia de una presunta trama anti-española (que no afecta a la elección de Mourinho como mejor entrenador, "of course") y las críticas a la designación de Messi como mejor jugador del mundo, llegando a calificar su designación como "injusta", alegando que "LOS INTERNAUTAS DE MARCA.COM LO TIENEN CLARÍSIMO | No hay duda de que Messi es uno de los mejores jugadores del mundo pero la gran mayoría de los internautas piensan que el Balón de Oro de 2010 debería haber sido para Xavi o Iniesta en una encuesta realizada por MARCA.com.", como si su opinión fuese más valiosa que la de los jugadores y entrenadores de todo el mundo que participaron en la votación.

Personalmente habría preferido que se le concediese a Xavi, por lo que significa, no sólo en cuanto espectaculo sinó también en cuanto a estrategia e inteligencia en el terreno de juego; si Messi es el artista Xavi es el jugador de ajedrez, uno de esos pocos jugadores que dotan al fútbol de una dimensión superior. Pero no por ello me resulta sorprendente que Messi haya ganado el Balón de Oro. Su superioridad en el terreno de juego es tan asombrosa que no votarle puede parecer una herejía.

jueves, 2 de diciembre de 2010

FC Barcelona 5-0 Real Madrid: El madridismo llorica

Además del "penalty" del que ya hemos hablado, la prensa nacional-madridista ha pretendido ensuciar la victoria del Barcelona criticando acciones presuntamente antideportivas de los jugadores y entrenador azulgrana.

"Además, el Barça cometió un grave error. No supo ganar. La gamberrada de Guardiola con Cristiano, el fingimiento de agresión de Messi con Carvalho y las manitas de Piqué, Puyol y Valdés están frescas en las retinas de millones de madridistas. Que perdonan, pero no olvidan." [El mundo de Roncer(d)o]

He escogido este párrafo del peor periodista de España, porque incluye casi todas las acciones que el madridismo cerril retrata a su interés.

Comenzaremos con la "gamberrada de Guardiola con Cristiano", que supongo que será el hecho de haberle escondido el balón; cosa totalmente habitual en el mundo del fútbol para dar tiempo a los jugadores de tu equipo a situarse, es hasta comprensible que Cristiano, frustrado e impotente, reaccione empujando a Guardiola, pero que haya aun quien lo justifique, y hasta critique a Guardiola... Incluso diciendo que fingió una agresión en la cara, cuando su gesto no es de dolor, sinó de reflexión, de sorpresa y estupefacción, por la reacción nada "cristiana" de Cristiano.

Respecto al "fingimiento de agresión de Messi con Carvalho", es innegable que la agresión/codazo/hombrazo (como queramos llamarla) existe, a pesar de que la reacción de Messi es totalmente desproporcionada; es decir, Messi finge el dolor, pero no la agresión, pues ésta existe.



Llegamos al famoso tema de la "manita" de Piqué, que Roncer(d)o extiende a Puyol y Valdés a pesar de que "Puyol reprochó en el césped a Pique su gesto de la manita al Real Madrid"; Roncer(d)o sabe que miente, pero todo vale para sustentar su mitología madridista.

Respecto a la "manita" de Piqué, desearía que alguien me explicase dónde está la provocación... El jugador celebra el gol con un gesto que recuerda al de Tony Bruins Slot con el público del FC Barcelona. Una provocación sería un gesto ofensivo en sí (una "butifarra", por ejemplo), o el mismo gesto en el Bernabeu , ante el público del Madrid (como la famosa celebración de Mourinho en el Camp Nou tras lograr su pase con el Inter); este gesto realizado en el Camp Nou no puede considerarse nunca una provocación, salvo que se sea un hipócrita mojigato o un malintencionado.

Evidentemente Roncer(d)o no se acuerda del rodillazo de Carvalho a Messi estando éste sentado en el área blanca:



Y, claro está, tampoco nada de la vergonzosa salida del campo de Sergio Ramos.







Estaba convencido, y así lo escribí en este blog, que la acción de Ramos fue una entrada dura, pero sin intención de lesionar a Messi. Después de revisar la acción con atención y, especialmente, de ver como Ramos prepara y "carga" la pierna, y como se olvida del balón, no me cabe la menor duda de que su intención era hacer el máximo de daño posible. Sus declaraciones "Quién piense que he ido a romper a Messi es que no tiene ni idea de esto" sólo confirman su cinismo.

Y, no contento con su reprobable acción decidió adornarse con dos feísimos gestos hacia dos de sus compañeros de selección: Puyol y Xavi:





El Comité de Competición ha vuelto a demostrar que imparte de todo menos justicia al sancionarle con un sólo partido.

viernes, 3 de septiembre de 2010

Lectores de Marca: Una de cal y otra de arena

¿Quién merece el balón de oro para los lectores de Marca?


Así pues, si por una parte estamos totalmente de acuerdo en que Xavi merece el Balón de Oro, nos deja totalmente estupefactos que Messi sea el quinto, tras Iniesta e, incluso, ¡tras Sneijer y Forlán!

jueves, 2 de septiembre de 2010

Para Mourinho Snejder merece el Balón de Oro

Que Mourinho es un provocador, no lo duda nadie. Que le gusta llamar la atención a cualquier precio, casi nadie. Pero lo sorprendente es que esté dispuesto a quedar como un tonto para conseguir titulares. Porque sólo un tonto diría que Sneijer merece el Balón de Oro antes que Xavi Hernández.

"No se le puede dar a Iniesta, porque aunque marcó el gol más importante del año, el resto de la temporada ha estado lesionado. Tampoco a Forlán porque, aunque ha realizado un buen Mundial y ha ganado la Liga Europa, el Atlético cayó eliminado de la Liga de Campeones ¿Os parece justo este sistema?

Se lo merece Sneijder, que ha ganado todo, ha sido siempre decisivo y ha jugado la final del Mundial; detrás de él, Xavi", razonó The Special One en otro de sus dardos al Barcelona.
" [Goal]

Incluso aceptando que Iniesta no merezca el balón de oro, por haber pasado gran parte de la temporada pasada lesionado, afirmar que Snejder hizo más méritos que Xavi para ganarlo...

Y desde aquí siempre hemos defendido que era un error incluir a Sneijder al calificar al Inter de equipo de viejos y descartes (cosa que los mourinhistas no se han candado de repetir), porque, aunque el Real Madrid lo vendiese, fue en contrar de la petición explicita del entrenador.

Pero de ahí a colocarlo a la altura de Xavi...

lunes, 17 de mayo de 2010

Reflexiones Post-Liga: ¿Declaraciones polémicas o campaña fracasada?

"Aquest any ens han atacat per tot arreu, però hem estat molt units i no han pogut amb nosaltres". Carles Puyol.

"Aquest any ens han volgut frenar per totes les maneres però no ho han conseguit. Com diu el 'presi', 'què n'aprenguin'". Xavi Hernández.

"Hi havia molta gent que no tenia ganes o que li fot que la tinguem, pero per mala sort per ells, la tornem a tenir aquí". Gerard Piqué.

Estas son las declaraciones que tres jugadores clave del FC Barcelona realizaron durante la celebración tras proclamarse campeones de Liga. Las críticas se han sucedido en diversos medios de comunicación de la capital.

En primer lugar es curioso que dichos medios se hayan dado por aludidos, a pesar de que ningún jugadores dijo nombres ni tan sólo explicó a que "ataques" se referían. A pesar de ello, casi todos los medios de la capital se dieron por aludidos.

Pero es que en la misma noche en la que rechazaban esas críticas de los jugadores del FC Barcelona, confirmaban lo merecido de éstas, atacando al Barcelona con los argumentos más peregrinos: el recurrente que no deberían celebrar los títulso en catalán ni gritar "Visca Catalunya", que en el Madrid nadie se acuerda del Barcelona cuando ganan un título (olvidan que un mismísimo presidente del club blanco celebró un título a grito de "Bote bote bote, polaco el que no bote"), etc.

Especialmente patético fue la reflexión de Josep Pedrerol, preguntándose a sí mismo porqué todos los barcelonistas consideran que "Punto y pelota" ha contribuido a la campaña antibarcelonista. Seguramente es porque, en un programa de difusión estatal, ha puesto siempre mayoría de periodistas madridistas y siempre algún periodista del Barcelona en minoría (por no hablar de la presencia de periodistas de otros clubs...), y porque además ha llevado a los periodistas más comprometidos con las causas del "villarato" y del "canguelo".

Una de las excusas más socorridas estos días entre estos medios ha sido la respuesta infantiloide de "¡Pero tú más!" refiriéndose a la prensa deportiva de Barcelona. El problema es que tanto Sport como Mundo Deportivo son periódicos para los aficionados barcelonistas y no aspiran a más. Además son periódicos editados en Barcelona, capital de Catalunya. Sería como compararlos con Telemadrid. Incluso si aceptamos que As y Marca son periodicos destinados a los aficionados madriditas (cosa que ellos se resisten a admitir), medios como Intereconomía, Antena 3, La Sexta, El Mundo, en algunas ocasiones Cuatro, etc. son medios de difusión nacional, que se han sumado a la campaña con tran jolgorío.

También se ha utilizado la excusa del "¡Pero tú más!" referida a las quejas de los aficionados barcelonistas en los tiempos de la dictadura, de Guruceta o Brito Arceo. La diferencia crucial es que en aquellos tiempos, las quejas barcelonistas (fundadas o no) se limitaban a protestar por las decisiones arbitrales concretas. En cambio, lo que hemos vivido este año, ha sido una campaña regular y constante en el tiempo con el objetivo (exitoso) de influir en los arbitrajes que afectaban tanto al Barcelona como al Madrid. Una campaña en la que algunos medios, han llegado a "falsificar pruebas" (modificando fotografías) para mantenerla. Además, esta campaña que no se ha limitado sólo a las críticas a los árbitros, sinó que ha utilizado cualquier medio a su alcance (el catalanismo del Barcelona, la presunta lesión de Xavi, una foto de Piqué e Ibrahimovic, etc.) para atacar al FC Barcelona.

PS: Dejando de lado todo lo dicho anteriormente, quizás lo más llamativo de los ataques sufridos por el FC Barcelona ha sido la bajeza y mezquindad demostrada por algunos supuestos perioditas; el uso realizado por ciertos periodistas de una presunta lesión de Xavi para intentar que no jugase los últimos partidos de Liga ejemplifica perfectamente la amoralidad demostrada por ciertos individuos.

miércoles, 21 de abril de 2010

¿Mourinho haciendo méritos para el banquillo del Real Madrid?


De José Mourinho se pueden decir muchas cosas pero no que sea un señor. Sus declaraciones extemporaneas han sido constantes desde que ejerce de entrenador. Anoche no fue una excepción. Si no le avalasen sus exitos como entrenador, se podría afirmar con rotundidad que este personaje se mueve entre el ridículo y el esperpento:

"He visto cosas del rival al final del partido que son impropias de un equipo de su categoría. Después de ver esto ya me imagino lo que nos podemos encontrar en el partido de vuelta en el Camp Nou".



"Es siempre difícil perder para quien no está habituado a perder. Es una característica de los que siempre ganan, Yo también soy un poco así. No es fácil admitirlo para un equipo".



Al final del partido, Mourinho se topó con Xavi Hernández, quien le ha recriminado que el arbitraje haya sido muy favorable para el Inter. El entrenador del Inter ha asegurado que con Xavi nunca tendrá ningún problema porque lo adora.

"Es el mejor jugador del mundo. Lo he esperado en el túnel para saludarle, pero él me ha hablado del árbitro. Quizá se refería a un partido entre el Barcelona y el Chelsea. Con Xavi no puedo tener ningún problema porque lo conozco desde hace años"." [Marca]


Visualicemos la imagen que describe Mourinho: él afable y amistoso, esperando en el túnel de vestuarios, expresamente para saludar a Xavi... ¿Hay alguien tan necio para creerselo?


""Estarás contento con el árbitro portugués". Según 'Mediaset', Xavi Hernández ha arremetido contra Mourinho con esta frase en el túnel de vestuarios tras la derrota del Barcelona ante el Inter de Milán en el Giuseppe Meazza. Después Mourinho ha asegurado que no quería discutir con Xavi porque le parecía un jugador excelente pero ha añadido con ironía que tal vez Xavi quiera "a Ovrebo en todos los partidos", y ha asegurado que ha visto actitudes en los jugadores del Barça que anunciaban un partido muy caliente en la vuelta del próximo miércoles en el Camp Nou".

Mourinho se ha mostrado decepcionado con la actitud de los jugadores del Barcelona: "Los jugadores del Barcelona no parecen tener memoria después de lo que pasó en Stamford Bridge. Allí el Chelsea pasó un mal momento arbitral así que los jugadores del Barcelona debería estar callados. No entiendo que el Barcelona no sea capaz de comportarse como un campeón y aceptar que el equipo contrario ha jugado mejor".
" [As]


Estaba claro que el Barcelona tenía que pagar por los presuntos penaltis no pitados ante el Chelsea. Pero la verdad, no esperaba que fuese algo tan clamoroso. A diferencia de aquel partido, donde al Barcelona sólo se le perdonó un penalty claro (recordemos que al Chelsea se le había perdonado uno en el partido de ida), ayer todo el arbitraje fue nefasto, empezando por la señalización de faltas.



El Barcelona no puede caer nuevamente en la trampa de Mourinho; cayó en la deportiva y ahora no debe caer en la extra-deportiva.

lunes, 12 de abril de 2010

Sobre Xavi Hernández


Buenas tardes Santi. ¿Como crees que se recordara dentro de 20 años a un tipo como Xavi Hernandez? ¿Lo colocaran a la altura de Luis Suarez y Di Stefano?Meritos no creo que le falten.Gracias. Enviada por JUANJO24

Santiago Segurola: "Yo sé cómo le veo, como el mejor jugador español que he visto en mi vida."[Marca]


Totalmente de acuerdo con el señor Segurola.

lunes, 26 de octubre de 2009

Era cuestión de tiempo

Ya muchas veces hemos hablado de la previsibilidad de la debacle madridista. Es de sentido común, que jugando mal, no siempre se gana; se puede tener suerte, se puede maquillar los resultados teniendo mucho gol, pero es evidente que esto no garantiza la victoria.
En el otro extremo el FC Barcelona, las dudas sobre el juego del cual se han disipado en su mayor parte tras el resultado abrumador sufrido por el Real Zaragoza. Aquí ya lo habíamos dicho, con posesiones como el 70% contra el Almería las victorias son (casi) inevitables. La posesión son los cimientos sobre los que se sustenta el buen juego. Habíamos hipotetizado sobre las causas de los problemas de juego azulgrana y llegado a la conclusión que se debían únicamente a la necesidad de sincronización del centro del campo azulgrana (como los mejores mecanismos cronográficos) (¿Juega el FC Barcelona peor que el año pasado?). En la crónica del partido de ayer se dice "El partido fue de Xavi, responsable de todo lo que pasó en la película del Camp Nou," [Marca].
En mi opinión, Xavi Hernández es el mejor jugador del mundo. El cerebro del equipo que realiza el mejor fútbol del mundo (para algunos de la historia) no puede ser otra cosa que un genio.

jueves, 1 de octubre de 2009

La guerra sucia contra el FC Barcelona

Hemos visto durante el verano y el inicio de la presente temporada una curiosa serie de noticias extra-deportivas sobre el FC Barcelona, todas ellas surgidas aparentemente de la nada, pero que pretendían torpedear el ambiente de calma existente en la entidad azulgrana desde casi principios de la pasada temporada.

Entre otras han formado esta curiosa serie de noticias: los problemas de adaptación de la hermana de Messi (que para algunos profetas de corazón muy blanco presagiaban el fichaje del argentino por el Real Madrid); el espionaje sobre algunos directivos de la entidad barcelonista; y las inquietudes independentistas del señor Laporta, con la guinda de los supuestos insultos del mandatario barcelonista al presidente de Extremadura.

En los últimos días esta presión periodistica se ha manifestado en las críticas a Vicente Del Bosque por dejar regresar a Xavi y Puyol a Barcelona para poder recuperarse de sus lesiones al no poder jugar con España. En un aspecto más preocupante si cabe, estos mismos periodistas estan presionando, por razones bien distintas, al seleccionador español para que fuerce la reaparición de Iniesta); y a Unay Emery para que fuerce la reaparición de David Villa frente al FC Barcelona.

PS: Recordemos que estos presuntos periodistas son los mismos que dedican su tiempo a observar si los jugadores de la selección doblan sus medias o no.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...