Este fin de semana, el argentino Leo Messi marcó dos goles, y el portugués Cristiano Ronaldo, uno. Gracias a estos goles, Messi se colocaba pichichi de Liga, con 29 goles, y adelantaba a Ronaldo con 28 goles.
Pero curiosamente, en Marca están los dos con ¡29 goles! Es más, Cristiano Ronaldo ¡es líder!

Como es lógico, mucha gente se ha sorprendido de este ¿error? Preguntado por ésto, Carlos Carpío, de Marca, responde:
"No es un error. En el trofeo Pichichi, trofeo que otorga MARCA porque lo inventó este periódico, a la hora de otorgar un gol dudoso a un jugador o a otro, lo único que cuenta es la opinión del cronista de este diario. En el Real Sociedad-Real Madrid, Cristiano tiró una falta, el balón dio en la espalda de Pepe y entró. El árbitro lo contabilizó como gol de Pepe. Santi Segurola, el cronista de aquel partido, le dio el gol a Ronaldo, así que se acabó el debate. Cristiano lleva 29 goles, no 28. Se podrá estar o no de acuerdo, pero no es un error. Y para acabar, si hubiera hecho yo la crónica, también le habría dado el gol a Cristiano. ¿Quién tiene más intención de marcar, Cristiano, que es el que tira, o Pepe, que está en la barrera de espalda y el balón le golpea sin que haya voluntariedad por su parte?"
Una respuesta un tanto absurda. El gol es del último jugador que toca el balón, y no del que le parece al periodista que ve el partido. ¿O es que le darán los goles de panalti, al que provocó el penalti? ¿Acaso el disparo de Cristiano habría entrado si no hubiese tocado en la espalda de Pepe? Básicamente, el argumento es que "En el trofeo Pichichi, trofeo que otorga MARCA porque lo inventó este periódico" Marca hace lo que quiere. Pero claro, cuando uno lee "Máximo goleador 20010/2011", no parece un trofeo de Marca, sinó un dato estadístico.
La manipulación continúa en Marca.
Pero curiosamente, en Marca están los dos con ¡29 goles! Es más, Cristiano Ronaldo ¡es líder!

Como es lógico, mucha gente se ha sorprendido de este ¿error? Preguntado por ésto, Carlos Carpío, de Marca, responde:
"No es un error. En el trofeo Pichichi, trofeo que otorga MARCA porque lo inventó este periódico, a la hora de otorgar un gol dudoso a un jugador o a otro, lo único que cuenta es la opinión del cronista de este diario. En el Real Sociedad-Real Madrid, Cristiano tiró una falta, el balón dio en la espalda de Pepe y entró. El árbitro lo contabilizó como gol de Pepe. Santi Segurola, el cronista de aquel partido, le dio el gol a Ronaldo, así que se acabó el debate. Cristiano lleva 29 goles, no 28. Se podrá estar o no de acuerdo, pero no es un error. Y para acabar, si hubiera hecho yo la crónica, también le habría dado el gol a Cristiano. ¿Quién tiene más intención de marcar, Cristiano, que es el que tira, o Pepe, que está en la barrera de espalda y el balón le golpea sin que haya voluntariedad por su parte?"
Una respuesta un tanto absurda. El gol es del último jugador que toca el balón, y no del que le parece al periodista que ve el partido. ¿O es que le darán los goles de panalti, al que provocó el penalti? ¿Acaso el disparo de Cristiano habría entrado si no hubiese tocado en la espalda de Pepe? Básicamente, el argumento es que "En el trofeo Pichichi, trofeo que otorga MARCA porque lo inventó este periódico" Marca hace lo que quiere. Pero claro, cuando uno lee "Máximo goleador 20010/2011", no parece un trofeo de Marca, sinó un dato estadístico.
La manipulación continúa en Marca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario