Resulta fascinante en ocasiones leer u oir algunos titulares: escucho en Deportes Cuatro que el penalti sobre Villa fue polémico, y que los aficionados del Athletic se quejaron del arbitraje ante el Real Madrid. No que los penaltis sobre Di Maria fuesen polémicos, sinó que los aficionados del Athletic se quejaron del arbitraje. Interesante uso del lenguaje. De hecho, denota que, a pesar de su interés en convertir en polémico el penalti sobre Villa, este fue tan claro como el primero sobre Di Maríaa. Que Villa levanta el pie antes de ser barrido, no cambia el hecho de que es efectivamente barrido; parece que alguien lamenta que el portero no le "cogiese bien" la pierna...
Otra cosa es el segundo penalti sobre Di María; porque si este lo es, que no digo ni que sí ni que no, también debería haberse pitado alguno en el área del Madrid. Pero claro, Llorente y compañía no son tan buenos (tirándose a la piscina) como Di María.
Y es que la estadística es impresionante. Di María lleva "provocados" más penaltis él sólo que todo el FCB. Y claro, esto resulta difícil de explicar. Desde la óptica madridista se analiza sólo una parte de la estadística: ¿qué penalti pitado a favor del RM no lo era? Pero, ¿y la otra mitad de la comparativa? ¿Cómo es posible que al FCB le hayan pitado un tercio de los penaltis que le han pitado al RM? Será que el FCB no crea ocasiones... Será que no sus jugadores no se pisan el área rival... Será que Messi o Villa no se pasean por área...
Si existe una forma científica de estimar los penaltis sería a partir de los goles marcados, el dato que mejor define el peligro creado por un equipo:
FCB: 85
RM: 72
Evidentemente, existen múltiples factores que relacionarían goles con peligro en el área, como por ejemplo, goles marcados de disparos lejanos, estadística en la que el RM es claramente superior al FCB, y/o goles marcados de falta, estadística en la que el RM también es superior al FCB. Y quedan dos factores más, que influyen en la relación: la predisposición arbitral a pitar un penalti a favor de un equipo, y la disposición de los jugadores a sufrir un penalti. Y creo sinceramente que es en este segundo aspecto donde el RM, y especialmente Di María, destaca. Al jugador argentino del RM le han pitado esta temporada seis penaltis; él solo dobla los penaltis pitados a favor del FCB.
Lo más sorprendente és es la estadística goleadora por jugador. Y es que Di María es el 38º en la clasificación de goleadores. Resulta cuanto menos sorprendente su mala suerte al entrar en el área, ¿no?
Otra cosa es el segundo penalti sobre Di María; porque si este lo es, que no digo ni que sí ni que no, también debería haberse pitado alguno en el área del Madrid. Pero claro, Llorente y compañía no son tan buenos (tirándose a la piscina) como Di María.
Y es que la estadística es impresionante. Di María lleva "provocados" más penaltis él sólo que todo el FCB. Y claro, esto resulta difícil de explicar. Desde la óptica madridista se analiza sólo una parte de la estadística: ¿qué penalti pitado a favor del RM no lo era? Pero, ¿y la otra mitad de la comparativa? ¿Cómo es posible que al FCB le hayan pitado un tercio de los penaltis que le han pitado al RM? Será que el FCB no crea ocasiones... Será que no sus jugadores no se pisan el área rival... Será que Messi o Villa no se pasean por área...
Si existe una forma científica de estimar los penaltis sería a partir de los goles marcados, el dato que mejor define el peligro creado por un equipo:
FCB: 85
RM: 72
Evidentemente, existen múltiples factores que relacionarían goles con peligro en el área, como por ejemplo, goles marcados de disparos lejanos, estadística en la que el RM es claramente superior al FCB, y/o goles marcados de falta, estadística en la que el RM también es superior al FCB. Y quedan dos factores más, que influyen en la relación: la predisposición arbitral a pitar un penalti a favor de un equipo, y la disposición de los jugadores a sufrir un penalti. Y creo sinceramente que es en este segundo aspecto donde el RM, y especialmente Di María, destaca. Al jugador argentino del RM le han pitado esta temporada seis penaltis; él solo dobla los penaltis pitados a favor del FCB.
Lo más sorprendente és es la estadística goleadora por jugador. Y es que Di María es el 38º en la clasificación de goleadores. Resulta cuanto menos sorprendente su mala suerte al entrar en el área, ¿no?
Mala suerte jajaja!! Muy acertado el comentario
ResponderEliminar