La prensa madridista se hace eco, obviamente del psoible penalti no pitado de Abidal a Guarín. En mi opinión el árbitro podría haber pitado perfectamente penalti, aunque tambíen es una decisión correcta que no lo hiciese: ambos jugadores van al balón y, si bien es cierto que Guarín llega antes, chocan.
Respecto a las palabras de técnico y jugador del Porto, "Es difícil que le piten un penalti al Barça. Si la falta hubiese sido en el otro área, el árbitro hubiera señalado la pena máxima", según Pereira, me parece una reflexión bastante desacertada teniendo en cuenta los poco penaltis que le pitan a favor al FCB (recordemos que en la Liga pasada le pitarón más a Di María sólo que a todos los jugadores del FCB).
Y Hulk añade: "Con el penalti, todo hubiera sido diferente". Eso es mucho decir; los jugadores azulgrana también podrían decir que si el línear no se hubiese equivocado con algún fuera de juego (en el minuto 70 llevaba ya ocho pitados al FCB) también todo hubiera sido diferente.
Respecto a las palabras de técnico y jugador del Porto, "Es difícil que le piten un penalti al Barça. Si la falta hubiese sido en el otro área, el árbitro hubiera señalado la pena máxima", según Pereira, me parece una reflexión bastante desacertada teniendo en cuenta los poco penaltis que le pitan a favor al FCB (recordemos que en la Liga pasada le pitarón más a Di María sólo que a todos los jugadores del FCB).
Y Hulk añade: "Con el penalti, todo hubiera sido diferente". Eso es mucho decir; los jugadores azulgrana también podrían decir que si el línear no se hubiese equivocado con algún fuera de juego (en el minuto 70 llevaba ya ocho pitados al FCB) también todo hubiera sido diferente.
EL ÚNICO ERROR ARBITRAL QUE VIO TODO EL MUNDO porque hasta el mismo arbitro tuvo que pedir disculpas por ello en el terreno de juego en directo, FUE NO DAR LA LEY DE LA VENTAJA CUANDO MESI Y VILLA SE PLANTARON SOLOS DELANTE DEL PORTERO.
ResponderEliminarLo demás, los fuera de juegos etc. son solo jugadas dudosas.