Wembley, 20/05/1992

El gol de Messi... era legal

No tiene este mensaje por objetivo poner en duda el título de Liga del Atlético de Madrid, sinó una totalmente distinta: reivindicar la diferencia existente entre la afición y la prensa del Barça y la del Real Madrid.

Todo ello, a raiz del gol que marcó Messi ante el Atético, y que Mateu Lahoz anuló indebidamente por inexistente fuera de juego. Inexistente porque, aunque Messi estaba en posición adelantada, el pase de gol no vino de ninuún jugador azulgrana sinó de un rebote en un jugador atlético, Juanfran, lo que validaba la jugada.

Es posible que, en el embrollo del área el colegiado no se percatase de esta circunstancia. Y aunque el gol daba la Liga al Barcelona, como hemos dicho ya, no se puede considerar que la mereciese.

Ahora bien, lo que nos interesa no es eso, sinó la reacción del entorno y la prensa barcelonista. Y es que le hemos atizado mucho a la prensa barcelonista pero, a pesar de ello, es de justicia reivindicar que están a años luz de la prensa madridista. Miren sinó la portada de Sport y Mundo Deportivo:

Ninguno de los dos hace referencia al gol anulado en portada. No es difícil imaginar qué habría sucedido si el Real Madrid hubiese perdido una Liga en la última jornada por un gol mal anulado. Dudar que sería portada en los dos diarios deportivos de la capital (los padres del villarato y la conspiranoia blanca), es simplemente impensable.

También es impensable que en el Telediario de La 1 de TVE ni siquiera hubiese sido mencionado (como ha sucedido con el gol del Barcelona).

No, aunque algunos pretendan convencernos de los contrario, no todos los medios deportivos son igual de detestables.

Lo mejor del Clásico

Gol anulado al Valencia en el Bernabeu

El gol anulado a Soldado en el Bernabeu no es digno de portada ni en As ni en Marca:

Ni tampoco de la portada de la versión electrónica de ninguno de los dos, donde sólo lo encontramos en Marca bajo el titular "Albelda: "Parece que siempre pasa algo en el Bernabéu"".

Veamos el análisis de esta jugada por parte de "nuestro" "profesional" en temas arbitrales, Tomás Roncero: "El Madrid pidió un penalti de Gago a Di María (lo era) y un dudoso fuera de juego señalado a Soldado que la tele no aclaró."

La cuestión no es tanto si es o no fuera de juego (considero prácticamente imposible en el campo para el linier verlo) sino el hecho de que, si hubiese sido al revés, estaríamos hablando ahora de portadas de ambos medios dedicadas exclusivamente al "robo" sufrido por el Real Madrid. Ni existe conspiración ahora, ni la existirá cuando el colegiado se equivoque en contra del Real Madrid como, por simple cuestión estadística, debe suceder durante la Liga.

La FIFA en el siglo XXI

A pesar de este titular que parece de novela de ciencia ficción de los años cincuenta, parece ser que por fin la tecnología ha llegado al mundo de fútbol. ¡Aleluya!

"El IFAB aprueba la detección automática del gol"

"El sistema de detección automática de gol y el árbitro"

Probablemente en esta decisión haya influido el escándalo por el gol no concedido de Ucrania en la pasada Eurocopa.

Gol de Jordi Alba en la Final ante Italia

20 de mayo de 1992. El gol de Koeman en Wembley

Aunque en los últimos días he quedado un poco cansado de oír la palabra Wembley (y eso que soy simpatizante del FCB, me imagino cómo estarán los pobres pericos), creo que hoy sí toca recordar el estadio en el que cambió el status del FCB como club en Europa.

Si la historia de los equipos se pudiese contar en imágenes, sin duda ésta sería una de las imágenes clave de la historia del FC Barcelona:



PS: Koeman siempre fue mi jugador preferido del Dream Team.

De portadas

Interesante composición en la portada de Sport, situando la copa sobre un collage de imágenes blaugrana:

Reivindicable portada de As, dedicada a la final de esta noche (cosa que Sport y/o Mundo Deportivo nunca harían), mientras Marca dedica una pequeña parte, en un quiero y no puedo de maquetación:

Lo peor del día, en su línea, la portada de Gol, dedicada a Messi y a Cristiano, con una muestra de Photoshop que podría perfectamente aparecer en Photoshop Disasters. Aunque después de la ya mítica portada donde hicieron desaparecer a Laporta para que Rossell apareciese en solitaria con la plantilla...:

El golde la polémica

Me pasa T, el video del gol de la polémica; el gol que según Marca es de Cristiano Ronaldo, y para el resto de la humanidad es de Pepe.

¿Hay alguien que crea que el disparo de CR7 entraba?

Villarato III

¿Alguien puede explicar dónde está el corner que dió lugar al segundo gol del Madrid?

PS: ¿Cuántas faltas pitó Iturralde a Sevilla y Madrid respectivamente? ¿Cuántas veces se ve en un partido que el árbitro pite falta en el saque de banda? Porque ayer al Sevilla le señalaron dos.