Finalmente parece que Jose Mourinho denunciará a Carlos Boyero por sus declaraciones de 2011:
"Es muy fuerte que tengan que buscar continuamente coartadas obscenas para justificar la derrota ante los mejores. Mourinho es un individuo muy peligroso y conoce la metodología para sacar lo peor de la gente. Efectivamente, el futbol puede ser un deporte practicado mayoritariamente por hombres; no por bestias. Es lo que pretende el nazi portugués”, aseveró Carlos en esa ocasión.
En marzo pasado, Boyero volvió a atacar, afirmando que se había convertido en antimadridista desde que Mourinho y Florentino Pérez, presidente del Madrid, habían unido fuerzas en la institución. [Afirmación tendenciosa; lo que Boyero fijo fue: "Si ser antimadridista supone detestar lo que hacen Mourinho y Florentino Pérez, lo soy."]
"Me apunté a ganador en el futbol, haciéndome seguidor del Real Madrid, aquel equipo maravilloso en el que jugaba Di Stéfano, cuando la forma de ganar era hermosa. Sospecho que ni en el estado neurótico más agudo, o esquizofrénico, o desquiciado de drogas, podría sentir la tentación de entregar mi corazón al Madrid de Mourinho”, subrayó el crítico.
Mourinho demandó a Boyero por “intromisión legítima al honor”. El abogado del entrenador portugués pide 15 mil euros como reparación del daño, y garantiza que el dinero sería donado al futbol amateur de Portugal y España." [Deportes Terra] Gran generosidad la del portugués, teniendo en cuenta que gana 15 millones de euros al año brutos, donar los 15.000 euros que espera ganar en la demanda. Y precisamente al fúbtol amateur de Portugal y España. Parece una broma de mal gusto. Sería mucho más provechoso que, si me permiten la demagogía, en lugar de donar lo que para él representa una propina, apostase un poco por la cantera como entrenador de uno de los dos equipos más importante de España y Portugal.
Parece mentira que un profesional del periodismo pueda cometer un error tan claro: es cierto que Mourinho recurre "continuamente coartadas obscenas para justificar la derrota ante los mejores. Mourinho es un individuo muy peligroso y conoce la metodología para sacar lo peor de la gente". Pero no es un nazi, porque no persigue más beneficio que el suyo propio; ni la "destrucción" de ninguna raza, religión o creencia más que la de los que se oponen a su poder. Mourinho, como ya explicamos en un artículo anterior, aplica perfectamente y de forma absolutamente exitosa todos los mecanismos de los líderes de sectas para el control de sus feligreses.
"Gran generosidad", como si son 10 euros, eso es cosa suya y juzgar eso es de mediocres, supongo que preferirías que dijese que lo va a gastar en putas, drogas o armas, no seas mediocre
ResponderEliminar"Juzgar eso es de mediocres"... ¿Y eso? Será de envidiosos, de antimadridistas, de antimourinhistas, de de lo que sea... Pero, ¿de mediocres? ¿Por qué?
ResponderEliminarMe encanta como la gente utiliza palabras de las que desconoce el significado.
Lo que tu digas y como tú quieras que lo diga, faltaría más. Si el señor dice que es envidiosos en vez de mediocres y que no conozco el significado pues será eso, aunque más bien pareces un poco corto y un forofillo exaltado, aunque no se lo que digo ni conozco su significado
EliminarJajaja! Z, si al menos no hubieses puesto la coletilla final... a no ser que la hayas puesto refiriendote a ti mismo, sería ironía fina-surrealista, pero me temo que sencillamente no te enteras. Me encanta que la gente entienda lo que lee, o acaso no terminaste de leer porque eran muchos renglones
EliminarDefine la RAE "mediocre" en su primera acepción como "De calidad media". ¿Puede ser una reflexión de "calidad media"? La redacción será de calidad media, alta o baja, pero la idea en sí será acertada o equivocada, ¿no?
ResponderEliminarPero volvamos a la denuncia de Mou; si aplicamos el concepto "mediocre" en sentido amplísimo como defiende Alberto, ¿podemos definirla como una acción mediocre? ¿Podríamos decir que "se queda a medias" y por tanto es "mediocre"? Pone una denuncia a Boyero, con todo el derecho del mundo, como ya hemos dicho, pero después para dar una mejor imagen proclama que donará la eventual compensación para el fútbol base, una causa en la que no cree, o cuanto menos, no está entre sus prioridades. ¿Acaso eso no es quedarse a medias? Mezcla defender su honor con una causa de beneficencia.
En realidad el aspecto del destino del dinero me recuerda mucho al caso de la demanda del FCB contra COPE, cuando Rosell utilizó la misma estrategia para "maquillar" su vergonzoso acuerdo con COPE.
Tío no te enteras, parece que sólo te preocupa tener razón, pero eso no tiene porque coincidir con la verdad. Tranquilízate que si lo hubieras hecho ya habrías entendido algo, pero puedes seguir pensando que las palabras dicen lo que tú quieras que digan y su significado se ajuste a tus deseos. Eres un mediocre, al menos ya sabemos su significado
Eliminar